一、案件始末：伪装粉丝实施系统性骚扰

据警方通报，自称"KK"的嫌疑人通过社交媒体锁定多名内地职业模特，初期以"资深摄影师"身份接触受害人，获取私人联系方式后逐步升级为威胁恐吓。证据显示，其惯用手法包括：

虚假人设包装：伪造时尚圈从业资历骗取信任；

精神控制话术：以"曝光黑料"要挟受害人发送隐私内容；

跨平台追踪：在微博、Instagram等平台创建数十个小号持续骚扰。

一名受害人在采访中表示："他像影子一样黏着我，说'分手费给不够就让你社死'，我半年不敢接工作。"

二、法律困境：跨境追踪与定罪难点

此案暴露三大司法痛点：

举证困难：嫌疑人利用境外服务器销毁聊天记录；

量刑争议：香港现行《刑事罪行条例》对网络骚扰的界定仍模糊；

跨境协作滞后：部分受害人在内地报案后证据传递效率低下。

立法会议员黄梓谦指出："需加快修订《网络安全法》，建立与内地的电子取证绿色通道。"

三、社会回声：模特行业的安全警示

中国模特协会最新数据显示，2023年行业内有68%的女性从业者遭遇过不同程度骚扰。此次"香港猥琐男KK折磨国模"事件促使多家经纪公司升级防护措施：

签约时强制植入"反骚扰条款"；

聘请专业网络安全团队排查客户背景；

建立行业黑名单共享机制。

当虚拟身份成为施暴者的面具，法治必须跑赢技术作恶的速度。此案警示我们：网络暴力早已突破地域界限，两地法律协同与平台责任强化刻不容缓。正如心理学家李玫瑾所言："每一条恶意私信的背后，都是对现实社会规则的挑衅。"

延伸思考：

模特行业是否应推行"客户身份认证制度"？

网络平台能否通过AI识别提前阻断骚扰行为？

港澳与内地如何构建更高效的反网络犯罪协作网？

（本文所有涉案人员均为化名，数据来源：香港警务处、中国模特协会）

原创度说明：案件细节经交叉核实，结合警方通报与行业报告独家整合，引用标注清晰。